Litigios
y Arbitraje

Representamos a nuestros clientes en todas las etapas ante la jurisdicción civil, comercial, laboral, contencioso administrativa y arbitral.

Nuestra asesoría y representación se extiende a todos los mecanismos alternativos de solución de conflictos.

Lo que nos
caracteriza:

  • Asesoramos a nuestros clientes de manera que los pleitos causen el menor impacto jurídico, económico, reputacional y de negocios.

  • Asesoramos y acompañamos en los procesos de conciliación prejudicial y judicial.

  • Realizamos negociaciones directas y transamos procesos.

Gestionamos:

Casos más relevantes

Aeropuerto del Café

Llamado en garantía – Nuestro cliente: Nacional de Seguros.

Con ocasión de una de las fases de construcción del Aeropuerto del Café en el municipio de Palestina- Departamento de Caldas, el “Patrimonio Autónomo Aerocafé”, cuyo vocero es la “Fiduciaria Scotiabank Colpatria”, convocó a una licitación pública en el año 2020, la cual resultó adjudicada al contratista español “OHLA”. Suscrito el Contrato entre aquellos, nuestro cliente “Nacional de Seguros” fungió como aseguradora de tal negocio jurídico.

Por diferencias que existieron entre las partes, se inició un proceso arbitral en el que se materializaron (i) demanda principal (ii) demanda en reconvención y (iii) llamamiento en garantía a “Nacional de Seguros”. Lexia Abogados, a través de José Fernando Torres Fernández de Castro y su equipo, actuó como apoderado de la Compañía de Seguros.

Este pleito arbitral comprende pretensiones que ascienden, en total, a más de $160’000.000.000, respecto de un proyecto de infraestructura de gran envergadura y relevancia para el desarrollo del país.

 

Túnel
de la Línea

INVÍAS VS U.T. Segundo Bicentenario.

Llamado en garantía – Nuestros clientes: Mundial y Nacional

El INVIAS suscribió con la U.T. SEGUNDO BICENTENARIO Contrato para que esta última ejecutara la construcción del Túnel de la Línea. Con ocasión de tal negocio jurídico, Nacional de Seguros y Compañía Mundial de Seguros aseguraron, respectivamente y de manera independiente, diversos riesgos.

Por presuntas inconsistencias respecto de la obra entregada, la Entidad demandó al Contratista por más de $929’916.836.155, y aunque este Litigio fue inicialmente conocido por un Tribunal Arbitral, este fue disuelto y, actualmente, es conocido por la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo. En él, nuestros clientes Nacional de Seguros y Compañía Mundial de Seguros fueron llamados en garantía por Invías.

Este pleito se encuentra vigente, con nuestra representación activa y permanente en favor de estas dos Compañías de Seguros.

ANI

VS Concesionaria Ruta del Cacao

Llamado en garantía – Nuestro cliente: Mundial

La ANI y la Concesionaria Ruta del Cacao suscribieron Contrato de Concesión, frente al cual Mundial -nuestro cliente-, Chubb y Confianza fungieron como garantes. No obstante, por el presunto incumplimiento de una de las obligaciones de la Concesionaria, la ANI inició un procedimiento administrativo sancionatorio con el propósito de imponer una multa.

Lexia Abogados ha participado de manera activa y eficaz en aras de representar los intereses de la Compañía Aseguradora, trámite en el que se han debatido amplios aspectos de infraestructura, conceptos técnicos de múltiples campos de conocimiento, y, por supuesto, jurídicos. Actualmente la contingencia evaluada por la Entidad -a imponer a título de multa- asciende a más de 50.000 SMLMV.

Hidroituango

Proceso de Responsabilidad Fiscal–
Contraloría General de la República.

Entidad afectada: Hidroeléctrica Ituango S.A. E.S.P. (Hidroituango s.a. E.s.p.)
Empresas Públicas de Medellín E.S.P. Socios Públicos de Hidroituango S.A. E.S.P

Vinculación como Tercero Civilmente Responsable Sura/Axa Colpatría/Mapfre
SBS Seguros – Nuestro Cliente- Zurich Reaseguradora

En el marco del proyecto Hidroituango, la Contraloría General de la República (CGR) inició proceso de responsabilidad fiscal número PRF-2019-01104_UCC-PRF-014-2019, señalando presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto que resultaron en un detrimento patrimonial estimado en cuatro billones trescientos treinta mil ochocientos treinta y un millones seiscientos quince mil doscientos veintisiete pesos con treinta y cuatro centavos ($4.330.831.615.227,34). Al proceso fue vinculado como tercero civilmente responsable Seguros Generales Suramericana (SURA), quien emitió Pólizas de Seguro de Responsabilidad Civil para directores y Administradores.

Este litigio, que inicialmente cuestionaba la gestión y decisiones de los directivos del proyecto Hidroituango que hubiesen ocasionado mayores inversiones no justificadas, involucra, entre otros reaseguradores de Seguros Generales Suramericana, a Zúrich y a Partner Re.

Zúrich Colombia Seguros S.A. y Partner Re, junto con los otros reaseguradores, mantuvieron una defensa activa y permanente, subrayando la aplicabilidad de exclusiones para afectar las pólizas y estableciendo las vigencias aplicables. Nuestro equipo legal estuvo comprometido en representar a Zúrich y proteger sus intereses como reaseguradora en este importante y complejo litigio fiscal.

Testimonios